Afstemnings- og prioriteringsmetoden giver dig bedre muligheder for at træffe beslutninger. Denne funktion tilbyder en bred vifte af afstemningsmetoder, der er designet for at tilbyde en mere inkluderende, nuanceret og effektiv beslutningsproces. Uanset om det drejer sig om enkelheden og tilgængeligheden af godkendelsesafstemning, den udtryksfulde kraft i kumulativ afstemning eller den økonomiske ansvarlighed i borgerbudgettering, så tilbyder hver metode unikke fordele, der imødekommer forskellige former for beslutningstagning.

I denne supportartikel vil vi gennemgå de forskellige metoder, der findes, og fremhæve deres unikke fordele.

Approval Voting, også kendt som "En stemme pr. mulighed", er en enkel og tilgængelig metode, der giver deltagerne mulighed for at afgive en enkelt stemme for hver mulighed, de godkender. Denne tilgang tilskynder til bredere deltagelse, da den ikke kræver, at enkeltpersoner navigerer i komplekse afstemningssystemer. Ved at reducere incitamentet til at stemme strategisk og mindske ekstrem polarisering fremmer Approval Voting en retfærdig og inkluderende beslutningstagning.

Kumulativ afstemning, "Flere stemmer pr. mulighed" metoden, giver deltagerne et budget af stemmer, som de kan fordele på flere muligheder baseret på deres individuelle prioriteter og præferencer. Denne tilgang anerkender, at forskellige muligheder kan have forskellige grader af betydning for deltagerne. Ved at tillade en mere nuanceret fordeling af stemmer fremmer kumulativ afstemning en mere udtryksfuld beslutningsproces, der fanger de forskellige perspektiver inden for gruppen.

Opfordrer deltagerne til at fordele deres stemmer ægte baseret på deres vurdering af hver enkelt mulighed. Hvis du frygter, at en lille gruppe personer strategisk koncentrerer deres stemmer om en enkelt mulighed i et forsøg på at manipulere resultatet, kan du overveje at indføre et maksimalt antal stemmer pr. mulighed. Når/hvis du gør det, skal du overveje det samlede antal muligheder for at stemme. Det maksimale antal stemmer pr. valgmulighed bør fastsættes på en måde, der giver deltagerne mulighed for at udtrykke deres præferencer på tværs af en meningsfuld række valgmuligheder. Hvis grænsen er for restriktiv, kan det underminere granulariteten i beslutningsprocessen.

Borgerbudgettering, også kendt som "Kurveøvelsen", er en metode, hvor man fordeler et forudbestemt budget mellem en række muligheder. Hver option tildeles en specifik pris, der repræsenterer dens tilknyttede omkostninger eller værdi. Deltagerne får til opgave at fordele deres tildelte budget mellem mulighederne baseret på deres vurdering af deres relative vigtighed. Denne metode fremmer økonomisk ansvarlighed og opmuntrer deltagerne til at overveje afvejningen mellem forskellige muligheder.

Når du har tilføjet en fase specifikt til afstemning efter en fase, hvor du har indsamlet input, kan du bruge "input manager", der findes i hver fase, til at flytte det indsamlede input til afstemningsfasen.

Tallene under hvert input repræsenterer projektets faser. For at flytte et input til afstemningsfasen skal du klikke på nummeret på afstemningsfasen (hvis den anden fase er afstemningsfasen, skal du klikke på '2').

Brugere, der kommer til projektet, vil modtage klar og gennemsigtig vejledning om reglerne for afstemningsfasen. Denne gennemsigtighed hjælper deltagerne med at forstå begrænsningerne og sikrer, at de er opmærksomme på de grænser, inden for hvilke de kan udtrykke deres præferencer.

Når afstemningsfasen er slut, vil deltagerne blive henvist til at tjekke resultaterne af afstemningsfasen, som automatisk vil blive delt i front office, når afstemningsfasen er slut.

Se nogle eksempler her

I "input manager" for hver fase af dit projekt kan du overvåge stemmerne, efterhånden som de kommer ind, og få en fornemmelse af dine brugeres præferencer, efterhånden som de udtrykker dem. Online-stemmer vil blive registreret i en af kolonnerne. Hvis du har tilføjet offline-stemmer, der er indsamlet personligt, vises de i en separat kolonne i inputmanageren.

Ved at udnytte disse nye funktioner kan du udnytte dine brugeres kollektive visdom, minimere fordomme og træffe mere informerede og inkluderende beslutninger. Vi mener, at denne dedikerede metode vil gøre vores kunder i stand til at navigere effektivt i komplekse valg og maksimere den værdi, de får ud af beslutningsprocessen.

Ovenfor ses resultaterne af en afstemningsfase, hvor der kun blev indsamlet stemmer online. Nedenfor kan du se, hvordan resultaterne af en afstemningsfase, der kombinerer både online og personlig afstemning, vil se ud.

Denne funktion giver arrangørerne mulighed for nemt at indtaste stemmer, der er afgivet på traditionel, personlig, ikke-digital vis, i det samme system, som håndterer onlinestemmer. Det gør du ved at gå til inputmanageren, klikke på det specifikke input, du vil tilføje personlige/manuelle stemmer til, og tilføje offline-stemmerne i det åbne felt til højre for grænsefladen.

Denne opdatering sikrer, at personer, der måske ikke har adgang til eller er trygge ved at stemme digitalt, stadig kan få deres stemme hørt og talt med sammen med dem, der stemmer online.

Hvis du har spørgsmål eller brug for hjælp til at bruge disse nye afstemnings- og prioriteringsmetoder, så tøv ikke med at kontakte vores supportteam. Vi er her for at sikre en problemfri og effektiv beslutningstagning for dig og din organisation.

Har du brug for mere hjælp eller støtte? Kontakt vores supportteam via chatboblen. 💬